Мои пять копеек в связи с коллизией "Венедиктов-Ведута", но и не только с ней, разумеется. Рискну сформулировать позицию.
Случаи физического насилия или вымогательство секса с помощью психологического давления (угроза, шантаж, злоупотребление служебным положением) безусловно должны становиться предметом общественного внимания и острой общественной реакции. Благо, эти случаи предусмотрены и Уголовным кодексом.
Я, разумеется, вполне осведомлен о нескольких коллизиях такого рода, а наслышан о многих и полагаю, что общественная нетерпимость должна быть недвусмысленно обращена именно в эту сторону. Еще раз: физическое и психологическое насилие (угроза, шантаж, злоупотребление служебным положением).
Но все остальное (за пределом этой уголовщины) находится в области легитимных человеческих отношений, не так ли? Отношений иногда глубоких, иногда легкомысленных. Иногда чистых, иногда не слишком. Иногда взаимно желанных - иногда, увы, нет.
И для этого "нет" на всех языках мира есть слова, мгновенно возвращающие нормального мужчину за красную черту, если он и она по разному представляют, где проходит эта черта, или по-разному считывают ситуацию. (А считывают и представляют очень по-разному, разумеется).
Это слова отказа.
Их слышал каждый мужчина. И обязан принять.
Для "дерзновенной руки" практикуется пощечина (см. поэму "Граф Нулин). Средство старое, но отлично действует и поныне.
Для хама, настаивающего на насилии (см.выше), есть соответствующая уголовная статья, как, впрочем, и для того, кто вымогает секс шантажом или угрозой.
Все это не то чтобы просто, но довольно очевидно.
А когда в один ком, спекулятивным образом, замешиваются эта отвратительная уголовщина и веселая (или не очень) сексуальная лотерея, которой занято и будет занято до конца своих дней человечество, дай ему бог здоровья, - это не есть хорошо.
Феминизм – отлично, но хорошо бы, по Декарту, все-таки договориться, о чем это. О том, что женщина имеет равные с мужчиной права, в том числе - на открытое проявление сексуальности и выбор партнера? Так здорово же!
Человечество уходит помаленьку от скотского отношения к слабому полу, но Земля еще кровоточит этой проблемой, и не везде у нас Финляндия, а по большей-то части как раз Сауды. Иранскую журналистку секут плетьми и на десятилетия бросают в тюрьму за отказ надеть хиджаб… В Сомали (и если бы только в Сомали) обрезают девочек и убивают изнасилованных. Кадыровский руководящий мент назначает себе в жены семнадцатилетнюю девушку, и ее семья празднует это счастье под страхом смерти, глядя в пол...
Ау, феминистки, где вы все?
А "феминистки" заняты дотаптыванием карьеры Пласидо Доминго, который полвека назад, неосторожным прикосновением, поломал жизнь дюжине несчастных.
Если этот позорный агрессивный фарс и есть ваш феминизм, плохо дело.
(Оставляю в стороне отдельную большую тему о постоянно сдвигающихся нормах поведения - и странности сегодняшних нравственных приговоров по этому поводу. Отцы-основатели США были рабовладельцами, - не убрать ли их имена с американских улиц?)
Вернемся, однако, к коллизии (Доминго, Венедиктова etc). Что же делать, если женщина вовремя не сказала мужчине отрезвляющих слов - и возникла оскорбительная для нее, травмирующая ситуация? Что же, так и молчать?
Ну, зачем же молчать. Срока давности в личных отношениях нет. И женщина, разумеется, вправе высказать мужчине все, что о нем думает. Пощечину давать поздновато, но можно подать в суд (если имела место уголовщина).
Но если уголовщины не было, - вынос такого рода историй на общественное рассмотрение подрывает, на мой взгляд, саму основу отношений между мужчиной и женщиной (и вообще личных отношений на всю ширину гендерных вариантов).
Ибо если мы что-то друг другу должны в сексуальной жизни, как говорится, по умолчанию, то, простите за тавтологию, именно умолчание и должны.
Иначе кранты нам, граждане. ("А из зала мне кричат "давай подробности").
Открыть ящик этой болтливой Пандоры очень легко, но в нем могут однажды обнаружиться совершенно неожиданные вещи. Представьте себе, например, что о женщинах, которые домогались мужчин (да-да, в том числе прикосновениями) - или о женских предложениях о сексе в обмен на карьеру - начнут публично рассказывать мужчины? Тот же Пласидо Доминго, чтобы далеко не ходить.
Ух, как нам станет интересно жить!
Но - как мы назовем этих разговорчивых мужчин?
Я думаю, мы назовем их мерзавцами, потерявшими представление о достоинстве. И будем правы.
Дамы, вы ведь хотели равенства, я ничего не путаю? Вы точно его хотите?
…Что печально в дискуссиях по этому вопросу? - спекулятивное лезвие обычно сразу разрезает спорящих на кроваво непримиримые части. Либо ты за "феминизм" и должен приветствовать любой фарс и любую спекуляцию под этим флагом - либо ты грубый мужлан, хам и сторонник "домостроя".
А что если спрятать лезвие и вернуться к простым вещам и базовым понятиям? Глядишь, яснее станет белое и черное. Глядишь, отделим зерна от плевел.
Глядишь, и договоримся.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
