Отвлечемся от политологических, философических и иных изысканий — ограничимся простой человеческой, эмоциональной оценкой противостояния маленького, неразумного гражданского общества с Режимом.
Не случайно написал с прописной буквы — это некое, не персонифицированное явление, существо, многими почти осознанно воспринимаемое как воплощенное зло. Некогда, во время президентских выборов 1996 года представители демократической оппозиции, а таковой тогда была лишь партия Яблоко и ее кандидат Григорий Явлинский, описали противостояние с ЕБН как игру в "футбол", когда у соперника маааленькие ворота, а у оппозиции громадные, и арбитр целиком и полностью на стороне противной стороны. Так вот, нынче ситуация похожа на прошлую, но при этом доведена до абсолюта — у противника ворот нет вообще, а судьи все просто—напросто являются членами противоположной команды...
К этому добавились еще новые правила, вернее, отсутствие таковых для Режима — "как хочу, так и ворочу", а для граждан — жесткий, репрессивный закон. "Своим — все, врагам — по закону": провозгласил в свое время то ли итальянский диктатор Муссолини, то ли испанский — Франко. Наш плешивый полуфашист также официально придерживается этого же принципа. Об этом он уведомил нас еще до того как снова взобрался на перзидентский трон.
Короче, ситуация гораздо хуже "прошлогодней" — нынче гражданское общество со связанными руками и ногами пытается бороться с бандюками, у которых в руках ломы и биты, бутылки из под шампанского и черенки от швабр. Да и само состояние общества оставляет многого желать. Во-первых, активная его часть составляет удручающее меньшинство — да и эта часть не структурирована, и представляет собою гомогенную, слегка взбудораженную массу...
Беда еще и в том, что у нас глаза завязаны — координации как не было, так и нет, а оппозиционные лидеры либо сами себя дискредитировали невнятными телодвижениями, либо себя исчерпали...
Каждый из них в отдельности наверняка достойнейший человек, но страдают все вожди, без исключения, болезнями, присущими веку — индивидуализмом, эгоцентризмом, себялюбием и завышенной самооценкой. Слишком уж ревностно относятся они к сохранению и пополнению своего медийного потенциала...
Снова возникает сам собою извечный вопрос: что делать гражданскому сообществу в сложившейся ситуации — продолжать ли игру с дьяволом? Есть ли шанс на успех? Или нам остается только ждать "раскола элит", предсказанного
А. Пионтковским, или "экономического коллапса" предполагаемого М. Делягиным? А в случае "раскола" или "коллапса" (наверняка случится и то, и другое — не ясно только, в какой последовательности) кто будет решать судьбу страны? Расколовшаяся "элита" или "вожди" оппозиции? Или они вместе сядут рядком, поговорят ладком и обо всем договорятся?
Не вижу иного выхода, кроме активизации усилий по консолидации протестного гражданского движения. В условиях реальной фашизации Режима объединиться должны максимально широкие круги демократической общественности. Принципы и критерии консолидации, на мой взгляд, очевидны. Мне уже доводилось об этом писать не раз и не два.
На это должны быть направлены все силы гражданских активистов, этому должны отдать весь свой медийный потенциал вожди оппозиции. Лидеры просто обязаны поддержать эту инициативу, не страшась даже потерять свое место под оппозиционным солнцем. Мы потом рассудим, "кто более матери-истории ценен".
! Орфография и стилистика автора сохранены
