9 и 10 ноября в Хельсинки проходила конференция "Хельсинки 2.0: за демократию и верховенство закона в России".
Эта встреча во многом была символичной: начиная с места проведения и заканчивая ее участниками. Конференция, целью которой было заявлено возвращение к духу Хельсинкских соглашений, состоялась именно в том концертном зале "Финляндия", в котором в 1975 году обсуждалась "третья корзина" договора между странами двух блоков — советского и либерально-демократического.
Инициаторами конференции выступили лидер группы "Альянс либералов и демократов Европы" в Европарламенте, бывший премьер-министр Бельгии Ги Верхофстадт и бывший премьер-министр России, сопредседатель незарегистрированной партии "Парнас" Михаил Касьянов. В ней принимали участие глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева и правозащитник Сергей Ковалев.
Алексеева вспоминала о тех давних временах, когда десяток человек сумели способствовать контролю над исполнением Хельсинкских соглашений, не имея ничего, кроме проблем с властью. А Сергей Адамович рассказал, что узнал о подписании договора между странами противостоящих идеологических блоков из статьи в газете "Правда", когда сам находился в ссылке.
Но между двумя событиями, разделенными почти четырьмя десятилетиями, есть существенная разница. Еще совсем недавно, в 2008 году, свежеинаугурированный президент Медведев заявил о том, что пришло время пересмотреть Хельсинкские соглашения, чтобы "выстроить новую архитектуру" миропорядка.
Тогда российский президент, в частности, ссылался на то, что документы, подписанные больше тридцати лет назад, не отвечают вызовам сегодняшнего дня. Как мы все помним, в те далекие времена "модернизационных" затей Дмитрия Анатольевича все просвещенное человечество старательно пыталось разглядеть в нем "своего". А потому благосклонно воспринимало идеи о "подведении итогов холодной войны" так же, как в свое время некоторые итоги Второй мировой подвел Хельсинкский договор 1975 года.
И вот спустя чуть больше трех лет в историческом зале "Финляндия-холла" прозвучали слова о том, что документу тридцатилетней давности действительно пора придать новое звучание.
Как правильно напомнила Людмила Алексеева,
после подписания Договора в 1975 году понадобилось еще долгих пять лет, чтобы граждане демократических стран смогли заставить свои правительства стряхнуть с себя робость по отношению к Советскому Союзу.
За это время граждане наполнили сердца политиков смелостью, и те попытались перестать закрывать глаза на невыполнение обязательств по "третьей корзине", содержащей такие межгосударственные договоренности, как согласование обязательств по вопросам прав человека и основных свобод, в том числе свободы передвижения, контактов, информации, культуры и образования, права на труд, образование и медицинское обслуживание.
***
К сожалению, архитектура российской власти не дает возможности расслабиться в мягких креслах конференц-залов. Это чувствовали многие из российских участников мероприятия.
Михаил Касьянов напрямую заявил: "Не нужно ждать результатов так называемых выборов, чтобы сказать, какими они будут. Победителем объявят "ЕдРо", а в марте "сокрушительную" победу одержит Путин. Однако реинаугурация Владимира Путина не является его политической победой. Это результат административного насилия. Очень скоро Россия окажется в совершенно новой политической ситуации. Режим провоцирует революционные настроения и сам же готовится к их жестокому подавлению".
При этом сам Касьянов отметил, что видит перспективу мирной смены власти только в том случае, если "новые элиты страны окажут моральное давление на власть с целью вынудить ее уйти". Под "новыми" элитами он на самом деле понимает все тех же представителей академических, художественных, деловых и политических кругов.
Если эти "новые" политические элиты "не начнут действовать в течение двух-трех лет, Россия окажется во власти улицы", полагает Касьянов.
С политиком согласилась политолог Лилия Шевцова: "Реформоспособность российской власти существует только в сознании досужих оптимистов, которые повторяют, как мантру, что теперь Путин ведет страну в позитивном направлении. Второй ошибочный тезис — устойчивость путинской системы. Россия живет за счет умершего Советского Союза. Россия уже изменила очертания политической карты. Мы идем к полному хаосу в ядерном государстве".
Владимир Рыжков обратился к международному сообществу: "Вы должны ответить на простые вопросы: как вы отреагируете на заявление Чурова после выборов 4 декабря? какой будет ваша реакция в марте 2012 года? вы сразу же начнете посылать им поздравительные телеграммы?"
***
Констатировав очевидность укрепления российского авторитарного режима, который, по словам того же Рыжкова, уже имеет явные характеристики "террористического криминального" государства, участники конференции обратились к вопросу о том, что делать с Путиным, как с ним обходиться.
Этот вопрос мне тоже не раз доводилось слышать из уст некоторых западных политиков. "С россиянами трудно разговаривать. Они не любят, когда им задают острые вопросы. Это их раздражает".
С точки зрения психологии, это типичная реакция того, чье рыльце в пушку. Испытывая трудности с тем, чтобы объяснить такие "странности", как смерть 258 человек в 2011 году, находившихся в российских СИЗО на этапе досудебного расследования, второй приговор Ходорковскому и Лебедеву, увеличение числа политзаключенных, постоянные разгоны мирных акций протеста, российская власть огрызается.
***
Российские участники встречи изложили программу своих действий и обратились с предложениями к западным партнерам.
Владимир Рыжков подчеркнул: "У вас, наших западных партнеров, нет недостатка в инструментах воздействия. Проблема в том, что вы ими совершенно не пользуетесь".
Западу было предложено сделать выбор между двумя моделями поведения. Либо сосредоточиться на краткосрочной выгоде и продолжать продавать МВД мерседесы, не задумываясь, что на них будут увозить в лагеря узников нового российского ГУЛАГа, либо заявить о недопустимости принятия коррумпированного авторитарного режима.
Итак, международное сообщество получило следующие рекомендации:
- Не признавать результаты выборов, объявив их нелегитимными.
- Потребовать дополнения Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС, переговоры по которому идут уже несколько лет, главой о правах человека.
- Поставить под сомнение легитимность парламентских делегаций России в Парламентских ассамблеях Совета Европы и ОБСЕ.
- Решить вопрос о том, с какой позицией выйдет Европа на саммите ЕС-Россия, который должен состояться в декабре этого года в Брюсселе. Предложения к Польше как к стране — президенту ЕС отложить проведение саммита не встретили особого восторга у европейцев, однако у них остается возможность назвать вещи своими именами.
Российские участники конференции и многие их партнеры по Альянсу либералов и демократов Европы не спорили о том, могут ли лидеры Европы сначала поставить перед российской властью такие вопросы, как неэффективность расследования политических убийств журналистов и правозащитников, саботаж Россией выполнения решений Европейского суда, а уже потом обсуждать экономическое и иное сотрудничество. Мнение участников конференции было консолидированным:
Европа вполне созрела для такого шага. В том числе и потому, что именно этот шаг станет залогом ее будущей безопасности.
Михаил Касьянов подчеркнул, что подобные предложения Западу не являются призывами к политической изоляции России. Просто европейские демократии должны прекратить потакать путинизму под предлогом того, что "Россия является уникальной страной с мистической сущностью". Даже на этой конференции можно было услышать размышления о "наследственном" характере российской коррупции.
Страны, считающие себя демократическими, должны признать свою ответственность за то, что их бизнес и политэлиты регулярно сервировали стол для абсолютно всеядных политических российских гаргантюа.
Лилия Шевцова сказала: "Некоторые из наших западных друзей убеждают нас, что "Россия не на повестке дня". У них, мол, Греция и Берлускони тяжким грузом за спиной. Они также убеждают нас, что "эта система вечна", а потому предлагают relax and enjoy (расслабиться и наслаждаться). Кроме того, российская система успешно кооптировала многие выдающиеся умы Европы и США. Каждый год они собираются на том же Валдае и рассыпаются в любезностях российской власти, задавая один и тот же вопрос: "А вы останетесь?"
Владимир Рыжков взывал к присутствующим европейцам: "Вы готовы согласиться, чтобы наши российские убийцы, насильники, преступники ходили по вашим европейским улицам? Ведь они вывозят награбленное к вам, покупают у вас собственность, которая потом охраняется вашими государственными системами. Они, эти бандиты, восхваляют вашу демократию, которая служит их интересам, внутри презирая ее. А вы в результате разделяете ответственность за страдания российского народа".
***
Европейские участники конференции, среди которых было пять бывших премьер-министров и не менее десятка министров, как бывших, так и действующих, слушали россиян внимательно. Адекватно они воспринимали и критику в свой адрес.
Маркус Ленинг, министр федерального правительства Германии, был особенно жесток по отношению к себе: "Мы напускаем туман, когда говорим, что российская власть должна играть по правилам. Мы можем вести с ними деловые отношения и одновременно быть твердыми в вопросах нарушений прав человека. Мы постоянно размахиваем флагом прав человека, но если уж мы начали это делать, то тогда нам надо и заняться реальной борьбой за это.
Мы почему-то способны быть последовательны в критике нарушений прав человека со стороны США, событий арабских революций, но мы не способны на такую же риторику по отношению к России. Видимо, дело в том, что Россия очень эффективно проводит политику разделения Европы".
Ну что же, министру федерального правительства Германии, очевидно, понятно, почему его страна вкупе с Францией успешно развивает свои собственные двусторонние отношения с Россией, которые не имеют ничего общего с интересами Евросоюза.
***
Критика коснулась и российских участников встречи. Было затронуто два болезненных момента: уровень контактов между властью и обществом и отсутствие консолидации и единства в рядах оппозиции.
По словам Лилии Шевцовой, "те, кто соглашается сотрудничать с этой властью, не просто способствует построению "потемкинской деревни", но способствует устойчивости системы".
Людмила Алексеева заявила: "Я готова сотрудничать с честной властью. С остальными я взаимодействую".
А Сергей Ковалев отметил, что "с этой властью готов сотрудничать только в вопросе ее сменяемости".
Также на конференции довольно дипломатично был поднят вопрос об участии в выборах партии "Яблоко".
Лилия Шевцова высказала следующее мнение: "У "Яблока" есть право на свой эксперимент. Они решили попробовать. Думаю, что уже через год после этого эксперимента наши позиции сблизятся".
"Ситуация внутри России требует выйти за пределы партийных интересов, — уверен Сергей Ковалев. — Они должны быть принесены в жертву общим. "Яблоко" идет на выборы по кремлевскому списку. Однако я не считаю, что это полное доказательство ангажированности. Хотя они не безгрешны. Напоминаю, что они несут ответственность за принятие Закона о партиях, без которого ситуация была бы менее отчаянной. "Яблоко" превращается в подобие КПСС, где разногласия сглаживались через исключение из партии".
Апофеозом дискуссии о соглашательстве стало выступление "яблочника" Александра Шишлова. Согласившись с тезисом о необходимости преодолевать партийные интересы, он призвал всех объединиться вокруг "Яблока" на выборах 4 декабря: "Мы — единственная партия, которой разрешили участвовать в выборах. И мы — единственная партия альтернативы. Политическая ситуация в стране изменилась. Широкие массы хотят изменений в стране. У людей не осталось иллюзий в отношении Путина". Прозвучали и жалобы на несправедливость кремлевской системы: оказывается, руководство московского метро своевольно сняло такую наглядную агитацию "Яблока", как партийный флаг, вывешенный на станциях подземки. "Яблоко" в ответ на притеснение, как и в былые времена, следует совету "расслабиться и наслаждаться", видимо уповая на то, что насильник в таком случае придушит, как других.
Подводя итог конференции, присутствующие российские либералы договорились встретиться 12 декабря на общероссийском гражданском круглом столе. Они собираются подвергнуть власть моральному порицанию. После чего надеяться, что Россию не захлестнет вихрь революций.
Вы можете оставить свои комментарии здесь
